SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Tifosi

København SV,
10.07.2008, 11:18
 
Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk" (SydSiden Online)

Fra forza.dk:

http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=156907

Kort fortalt vil Køhlert stille op således på midtbanen og i angrebet:

Gislason

Mikkelsen - Lorentzen

Holmén

Duncan - Farnerud

-----

Så må vi gå ud fra at forsvaret ser sådan her ud:

Andersen

Randrup - Jönsson - Schlebrügge - Rasmussen

Done!! Vi tager det mesterskab!!

Tailang

Hjemmeside E-mail

Aarhus,
10.07.2008, 11:22

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

» Fra forza.dk:
»
» http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=156907
»
» Kort fortalt vil Køhlert stille op således på midtbanen og i angrebet:
»
» Gislason
»
» Mikkelsen - Lorentzen
»
» Holmén
»
» Duncan - Farnerud
»
» -----
»
» Så må vi gå ud fra at forsvaret ser sådan her ud:
»
» Andersen
»
» Randrup - Jönsson - Schlebrügge - Rasmussen
»
» Done!! Vi tager det mesterskab!!

Jeg tror, du har fuldstændig ret pånær én ting: At dømme ud fra træningskampene og de spidskompetencer, især Toby har, er jeg ret sikker på, at midtbanen bliver flad, således at Lorentzen og Toby kommer til at klistre til sidelinjen. Personligt mener jeg, det er en kæmpe fordel for Toby, mens Lorentzen stadigvæk er klart bedst som en central, offensiv midtbanespiller, men man ser kun alt for tit, at hvis man er venstrebenet, bliver man placeret i venstre side, hvilket er set med Lorentzen, Bagger og N. Agger, selvom de alle tre har eller havde deres klare forcer mere centralt i banen. Derudover har vi set, at hvis vi har angribere, der løber, som om de har krudt i røven, bliver de smidt nogle gange smidt ud på kanten, hvilket er set med bl.a. Katongo og Williams.

Men, men, men... Jeg tror, du har ret i startopstillingen :-)

Tafkag

E-mail

10.07.2008, 11:23

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

Tilslutter mig i nogen grad optimismen, men der er dog et par nervepirrende uklarheder:

- Genfinder Randrup noget, der minder om superliganiveau?
- Spiller Lorenzen mere end fem kampe i træk uden skader?
- Er Toby virkelig så god, som efterhånden kun Køhlert for alvor er sikker på?
- Hvad kan ham Farnerud i virkeligheden?
- Og så er Duncan vel i sig selv et stort, måbende spørgsmålstegn.

» Done!! Vi tager det mesterskab!!

klarsen

10.07.2008, 11:34

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

syntes det ser meget spændende ud med den opstilling.

jeg vælger at være optimist. Sæsonen er ikke begyndt endnu, og vi er allerede ude og "skyde" folk ned..

lad os nu stå sammen, og stå bag vores hold.....

vær´optimist = guldet skal nok komme til Brøndby igen !!!!

Quite

Hjemmeside

Valby,
10.07.2008, 11:36

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

Hvis vi skal til at spille med flad midtbane bliver jeg altså nervøs. I foråret fik vi omsider set noget fremgang spillemæssigt og nu laves der så igen om på balancen?

Hvad sker der når Gislason er tvunget til at gå med frem? Har han speeden? Han skal jo dække et meget større område nu, og hvis vi så endda skifter til flad midtbane øges det yderligere.

Hvad sker der når Wass/Randrup pludselig har en ultra-offensiv Toby foran sig?

Hvad sker der når vi ikke har en Katongo til at holde i bolden fordi vi spiller med Farnerud som angriber (en mand med en scoringssnit der er værre end Katongos)?

Har vi de fornødne boks-til-boks spillere til at spille med flad midtbane? Holmén er én, men kan Gislason også betegnes som en sådan, og hvem har vi på bænken som kan træde til i forbindelse med skader og karantæner, som er i stand til at udfylde en rolle som boks-til-boks spiller?

Der er flere spørgsmål som trænger sig på, men disse er de største i min bog. Jeg er langt fra tryg ved at man skifter samtlige de 3 forreste spillere (Katongo, Ericsson, Retov) ud sådan fra den ene måned til den anden.

Næ, det er ikke optimismen der er i højsædet her lige nu. Det stinker langt væk af overdrevet optimisme fra Køhlerts side, og det er jeg bestemt ikke tryg ved.

---
http://soundcloud.com/quitedk

Tifosi

København SV,
10.07.2008, 11:38

@ Tafkag


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

» Tilslutter mig i nogen grad optimismen, men der er dog et par nervepirrende
» uklarheder:

» - Genfinder Randrup noget, der minder om superliganiveau?
Han sku vist ha spillet en ret god kamp mod lyngby som jeg læste det, men har også min tvivl til ham - nogle gange virker Wass bare bedre.. I hvert fald offensivt..

» - Spiller Lorenzen mere end fem kampe i træk uden skader?
Det kan vi kun håbe på!!! Kryds fingre for ham for han er et af dk's største talenter..

» - Er Toby virkelig så god, som efterhånden kun Køhlert for alvor er sikker
» på?
Han var god i lyngby, tror bare han mangler det sidste. Tror på Toby, men som Tailang siger skal vi nok spille med en flad midtbane hvis hans forcer skal skinne igennem..

» - Hvad kan ham Farnerud i virkeligheden?
Han burde være sindsygt god!! I hvert fald til den hyrer!!

» - Og så er Duncan vel i sig selv et stort, måbende spørgsmålstegn.
Han skal bare ind i rytmen så scorer han på hvad som helst..

Ghostly

10.07.2008, 11:40

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

Foruoligende. Ja mon ikke - den opstilling holder på en god sæson til top 6.
Men så er vi jo også avanceret 2 pladser!

André

E-mail

Brøndby,
10.07.2008, 11:41

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

» Næ, det er ikke optimismen der er i højsædet her lige nu.

her må jeg sgu give dig ret quite. jeg troede også efteråret skulles køres sikkert i land uden de store ændringer rent spillemæssigt. hvis køhlert igen vil skifte system, så begynder jeg sgu også at sys det er noget hø.

det ville da være oplagt bare at beholde diamanten, og så køre videre med den. det lyder da også til, at det er kent nielsens foretrukne system

men vi må se hva de kommende uger bringer, men jeg mener da bestemt ikk toby er så god, at man skal ændre system for at få plads til ham

---
ANTI rød front

Karl Malone

10.07.2008, 11:41

@ klarsen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Retovs salg ændrer Brøndby taktisk"

Ja det er jo p.g.a salget af Retov, at der skal møbleres om på midtbanen.

Jeg håber stadig på, at der kommer ihvertfald en midtbanespiller mere. Ellers er vi reelt svækket på den del af banen.

Hvis de vil spille med kanter burde man hente Jan K. hvorimod Vingaard også ville være et alternativ med diamanten på midtbanen.

Men men men. Jeg håber virkelig de har snakket med Kent Nielsen om hvilket system han vil spille så vi ikke kommer til, at stå med nogle ubrugelige midtbanespillere om et halvt år.

Tifosi

København SV,
10.07.2008, 11:41

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

Nej den kan man ikke påstå..

ClausM

10.07.2008, 11:42

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

Helt enig, jeg fatter heller ikke at man endnu engang skal skifte system, som gør at vi skal hente flere spillere da de 2 kant spillere vi har en sygejournal på størrelse med biblen...

---
apollo14 (09:33): jyde, ClausM vinder sq aldrig noget, andet end æren af at bo i DK's røvhul Kokkedal

Tak for alt Per Nielsen #4 Du ville blive savnet....

Tifosi

København SV,
10.07.2008, 11:47

@ ClausM


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Systemskift???!!!

hvem har sagt at der skal skiftes system?? Mig bekendt står det ikke i artiklen. Det er kun spillerne der træder ind på nye pladser. Toby og k-lo skal spille de centrale "kanter" hvor de så kan søge ud fra. Det er ikke et spørgsmål om at skifte system, men bare en lille taktisk ændring.

Det er personen der har skrevet artiklen der ikke har fattet en brik og ikke fulgt med i hele brøndbys forår hvor vi spillede med diamant.

Gattuso

10.07.2008, 11:49

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

Bange for at det er alt for offensivt. Eneste defensive kræft udover forsvaret er Gisla ... alle andre vil frem og lave basser.

bange for at der bli´r for stort hul mellem forsvar og angreb.

Men opstillingen er perfekt mod "dårligere hold", der vil spille defensivt.

---
Hvad ville din beslutning være, hvis du ikke var bange?

Karl Malone

10.07.2008, 11:53

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Systemskift???!!!

» hvem har sagt at der skal skiftes system?? Mig bekendt står det ikke i
» artiklen. Det er kun spillerne der træder ind på nye pladser. Toby og k-lo
» skal spille de centrale "kanter" hvor de så kan søge ud fra. Det er ikke et
» spørgsmål om at skifte system, men bare en lille taktisk ændring.
»
» Det er personen der har skrevet artiklen der ikke har fattet en brik og
» ikke fulgt med i hele brøndbys forår hvor vi spillede med diamant.

Det ville sgu ikke undre hvis Køhlert igen igen igen skifter system. Nu har vi jo solgt en af de spillere der kun kunne spille centralt.

Og såvidt jeg har forstået blev der spillet en halvleg hver med diamant henholdsvis flad midtbane i går mod Lyngby.

Mr.Scott

2730 Happiness,
10.07.2008, 11:57
(redigeret af Mr.Scott
at 10.07.2008, 16:38)


@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"- Randrup

» Fra forza.dk:
»
» http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=156907
»
» Kort fortalt vil Køhlert stille op således på midtbanen og i angrebet:
»
» Gislason
»
» Mikkelsen - Lorentzen
»
» Holmén
»
» Duncan - Farnerud
»
» -----
»
» Så må vi gå ud fra at forsvaret ser sådan her ud:
»
» Andersen
»
» Randrup - Jönsson - Schlebrügge - Rasmussen
»
» Done!! Vi tager det mesterskab!!

Tror også på 'skabet, men forstår dog ikke, at vi ikke køber en højre back. Eneste hindring for, at vi nu er tilbage i toppen, er skader og Randrups høje andel af fejlvurderinger i en kamp. Om han senere bliver god nok, kan jeg ikke sige, men hvis han fortsætter som han gjorde fra midten af forårsæsonen, så er han en decideret risiko at spille med.

---
STAND FREE- WHEREVER YOU MAY BE!

Sklander

Valby,
10.07.2008, 11:59

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

Intressant tanke men jeg savner flere ting her.

- Gislasson er opryderen og ikke pasningsspiller som Retov er dette. Ham kommer vi til at mangle.

- Vi mangler altanativer på kanterne ? Hvem skal spille når Lorentzen efter 3 kampe får en ny skade ??? Så er vi bare på røven igen eller ???

- Jeg synes vi skulle købe en mere disideret angriber i stedet For AF han er vel mere en spiller der spiller Ericssons rolle?


Jeg forstår denne artikel på Tipsbladet.dk som om der ikke kommer flere indkøb. Det skuffer mig godt nok lidt hvis det er Brøndbys plan, at Anders Bjerregaard skal til at holde sin sommerferie nu.

---
Savner mit gamle Brøndby...

Tifosi

København SV,
10.07.2008, 12:00

@ Karl Malone


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Systemskift???!!!

» Det ville sgu ikke undre hvis Køhlert igen igen igen skifter system. Nu
» har vi jo solgt en af de spillere der kun kunne spille centralt.
»
» Og såvidt jeg har forstået blev der spillet en halvleg hver med diamant
» henholdsvis flad midtbane i går mod Lyngby.

Ok, ja det har jeg så ikke hørt. Så er meningen måske vi skal være mere fleksible alt efter hvem vi spiller mod. Så ku vi smide spelmann og holmén ned på midten hvis vi spiller mod stærkere hold hvorimod toby og lorentzen på kanterne ville være mere offensivt og bedre mod svagere hold??

vi får se hvad der skal ske

Hybris

10.07.2008, 12:03

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

Opstillingen kunne jo også se mere ud som en 4-2-3-1 med Farnerud som den hængende angriber/offensive midt.



-------------Duncan

Lorentzen-----Farnerud--------Toby

----------Gisla-----Holmen

Rasmussen--Max--Jonsson---Randrup

-------------Stephan

Tifosi

København SV,
10.07.2008, 12:03

@ Sklander


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

ja vi skal i hvert fald bruge en stærk midtbane mand nu ala retov!! Højre back ser jeg ingen problmer, men derimod hvis TR bliver skadet har vi kun munken og mvs til den position, og det er ikke godt nók!!

1 midtbane
1 venstreback
1 angriber

Tifosi

København SV,
10.07.2008, 12:05

@ Hybris


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

» Opstillingen kunne jo også se mere ud som en 4-2-3-1 med Farnerud som den
» hængende angriber/offensive midt.
»
»
»
» Duncan
»
» Lorentzen Farneud Toby
»
» Gisla Holmen
»
» Rasmussen Max Jonsson Randdrup
»
» Stephan

Ja den ser sgu satme god ud!!! Men så skal vi bare til at ændre dert hel igen, men den minder mig om 2005 guldet!!! Stærkt. skriv det til Køhlert

sebastian100

Hjemmeside

10.07.2008, 12:06

@ Sklander


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Retov erstatning

http://www.442.dk/index.php/tv/clip_id=13702


Interviewet med TK:

"Jamen Retov er en type spiller der er svær at erstatte, fordi han jo gør det som man kalder "suge bolden til sig", og er god til at holde fast i den og ligge og fordele spillet, og der skal vi ihvert fald have fundet en erstatning der jo."

---
"Han er 33 år, han har boet hjemme, indtil han var 19 år, så han kender gamet."
PER Bjerregaard om Anders Bjerregaard

Tafkag

E-mail

10.07.2008, 12:12

@ sebastian100


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Retov erstatning

"Når Kim Daugaard har spillet ti kampe på den centrale midtbane, har alle glemt Retov!" (Tom køhlert, august 2008)

» "Jamen Retov er en type spiller der er svær at erstatte, fordi han jo gør
» det som man kalder "suge bolden til sig", og er god til at holde fast i
» den og ligge og fordele spillet, og der skal vi ihvert fald have fundet
» en erstatning der jo."

Ivaninho

E-mail

10.07.2008, 12:13

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

» Hvis vi skal til at spille med flad midtbane bliver jeg altså nervøs. I
» foråret fik vi omsider set noget fremgang spillemæssigt og nu laves der så
» igen om på balancen?

Jeg ser det som en direkte konsekvens af at man har solgt Martin Retov. Med ham havde man tre dygtige centrale spillere. Nu har man kun to og så prøver man at omstille systemet efter det. Udover det tror jeg også der er fokus på at udnytte Duncans forcer bedre, med flere indlæg fra kanterne.

» Hvad sker der når Gislason er tvunget til at gå med frem? Har han speeden?
» Han skal jo dække et meget større område nu, og hvis vi så endda skifter
» til flad midtbane øges det yderligere.

Jeg tror ikke hans rolle ændrer sig synderligt. Han har været flittig til at gå med frem i de rigtige situationer og derfor også scoret syv mål i den forgangne sæson. Han skal stadig være den tilbagetrukne defensive spiller på banen og så overlade det fremadrettede til Holmén og kanterne. Og så skal man huske på at da han havde størst success, spillede han i en flad 4-4-2 i norge.

» Hvad sker der når Wass/Randrup pludselig har en ultra-offensiv Toby foran
» sig?

Det kan man bekymre sig om. Især efter kampen mod Lyngby igår, hvor der viste sig nogle klare mangler i det defensive på højresiden.

» Hvad sker der når vi ikke har en Katongo til at holde i bolden fordi vi
» spiller med Farnerud som angriber (en mand med en scoringssnit der er
» værre end Katongos)?

Det er ikke fair at bedømme Farnerud på hans scoringssnit. Han har ofte været brugt, som indskifter og mange gange, som venstre midtbane hvor han ikke er bedst. Til gengæld har han lavet 12 mål i 35 u 21 kampe og 1 mål i 4 a-landskampe. Det giver et snit på 0,36 mål pr. kamp. Holder han det snit i Brøndby skulle han gerne nå op på 11-12 mål i 33 ligakampe, hvilket er ok for en hængende angriber. Og husk så at Rade Prica heller aldrig var den store målscorer før han kom til AaB.

» Har vi de fornødne boks-til-boks spillere til at spille med flad midtbane?
» Holmén er én, men kan Gislason også betegnes som en sådan, og hvem har vi
» på bænken som kan træde til i forbindelse med skader og karantæner, som er
» i stand til at udfylde en rolle som boks-til-boks spiller?

Der er heller ikke nødvendigt med to boks-boks spillere. En balancespiller (Gislasson) og en boks-boks spiller (Holmén) er en opskrift vi før har haft success med - læs: Nordin og Mads Jørgensen. Det er rigtigt at bænken ser tynd ud på det område, med mindre Spellmann vælger at blive i Brøndby. Han ville efter min mening være en udemærket reserve.

» Der er flere spørgsmål som trænger sig på, men disse er de største i min
» bog. Jeg er langt fra tryg ved at man skifter samtlige de 3 forreste
» spillere (Katongo, Ericsson, Retov) ud sådan fra den ene måned til den
» anden.

Det er aldrig optimalt at skifte ud på den måde. Jeg hæfter mig dog ved at holdet ikke ser svagere ud med de udskiftninger der laves og det synes jeg er positivt.

» Næ, det er ikke optimismen der er i højsædet her lige nu. Det stinker
» langt væk af overdrevet optimisme fra Køhlerts side, og det er jeg bestemt
» ikke tryg ved.

Det er jeg til gengæld. Jeg er super optimistisk og glæder mig til den kommende sæson. Selvfølgelig er der nogle spørgsmål, men jeg er ikke i tvivl om at de bliver besvaret inden for de første par kampe. Med positivt udfald :-)

Madsen

10.07.2008, 12:20

@ Tafkag


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Retov erstatning

Vi kan aldrig spille sidestillet midtbane med Gisla på banen. Han er simpelthen ikke felt til felt spiller. Deri ligger hans kvaliteter slet ikke.
Så det kan da kun være med diamant vi skal spille. Hvis ikke vil der gå lige nøjagtigt 2 kampe, og så vil alle sige at han slet ikke er god nok til det.

Quite

Hjemmeside

Valby,
10.07.2008, 12:34

@ Ivaninho


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

» Jeg ser det som en direkte konsekvens af at man har solgt Martin Retov.
» Med ham havde man tre dygtige centrale spillere. Nu har man kun to og så
» prøver man at omstille systemet efter det. Udover det tror jeg også der er
» fokus på at udnytte Duncans forcer bedre, med flere indlæg fra kanterne.
Det forstår jeg til fulde, men jeg synes det er en meget stor risiko at tage for at kunne komme til at udnytte spidskompetencerne hos to unge spillere - Duncan og Mikkelsen. Desuden må man spørge sig selv om vi har nok kantspillere til rådighed til en flad 4-4-2. Reelt set er Mikkelsen vel den eneste rigtige kantspiller vi har?


» Jeg tror ikke hans rolle ændrer sig synderligt. Han har været flittig til
» at gå med frem i de rigtige situationer og derfor også scoret syv mål i
» den forgangne sæson. Han skal stadig være den tilbagetrukne defensive
» spiller på banen og så overlade det fremadrettede til Holmén og kanterne.
» Og så skal man huske på at da han havde størst success, spillede han i en
» flad 4-4-2 i norge.
Ingen tvivl om at han skal være mere tilbagetrukken end Holmén, men jeg tror personligt ikke det er nok. Han er ikke hurtig nok.

» Det er ikke fair at bedømme Farnerud på hans scoringssnit. Han har ofte
» været brugt, som indskifter og mange gange, som venstre midtbane hvor han
» ikke er bedst. Til gengæld har han lavet 12 mål i 35 u 21 kampe og 1 mål i
» 4 a-landskampe. Det giver et snit på 0,36 mål pr. kamp. Holder han det snit
» i Brøndby skulle han gerne nå op på 11-12 mål i 33 ligakampe, hvilket er ok
» for en hængende angriber. Og husk så at Rade Prica heller aldrig var den
» store målscorer før han kom til AaB.
Enig i at man ikke bare kan vurdere folk ud fra scoringssnit, men netop et lidt lavt scoringssnit er vel det eneste valide argument for at sætte Katongo af? For mig at se var der primært Katongo og Retov der gjorde at vi fik lidt styr på vores offensiv i foråret, og nu tager man så begge ud? Det giver ikke rigtigt mening for mig.

» Der er heller ikke nødvendigt med to boks-boks spillere. En balancespiller
» (Gislasson) og en boks-boks spiller (Holmén) er en opskrift vi før har haft
» success med - læs: Nordin og Mads Jørgensen. Det er rigtigt at bænken ser
» tynd ud på det område, med mindre Spellmann vælger at blive i Brøndby. Han
» ville efter min mening være en udemærket reserve.
Enig i at det ikke er nødvendigt med to boks-til-boks spillere, nødvendigvis, men vores centrale midtbane - med Holmén og Gislason - ser ikke vanvittigt stærk ud i min optik. Dels har ingen af dem den store flair og kreativitet, dels er Gislason altså langsom og dels er de teknisk ikke prangende. Det lugter lidt af at vi ryger tilbage til den stressfodbold som vi spillede da krisen var allerstørst - dengang vi aldrig formåede at stoppe et angreb og konvertere det til etableret angrebsspil, men i stedet piskede frem selvom der ikke lå en stor chance i luften. Med mange kontrascoringer imod os som straf. Jeg ser ikke en organisator på vores hold som 'tænker' fodbold - sådan som Vilfort, Wieghorst, Dauggaard og senest Retov gjorde det. Det bekymrer mig.

» Det er aldrig optimalt at skifte ud på den måde. Jeg hæfter mig dog ved at
» holdet ikke ser svagere ud med de udskiftninger der laves og det synes jeg
» er positivt.
Korrekt at det ikke på papiret ligner en svækkelse, men burde det ikke ligne en markant styrkelse? Ellers har jeg da misforstået et eller andet.

» Det er jeg til gengæld. Jeg er super optimistisk og glæder mig til den
» kommende sæson. Selvfølgelig er der nogle spørgsmål, men jeg er ikke i
» tvivl om at de bliver besvaret inden for de første par kampe. Med positivt
» udfald :-)
Det er da godt at nogen er positive :)

---
http://soundcloud.com/quitedk

dextro

10.07.2008, 12:40

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

ja, jeg ser også problemer her

Jeg er også lidt bekymret med udsigten til at spille på denne måde.

Hvis vi kigger på den "centrale" midt med Toby og Lorentzen på banen
samtidig er der kun Gisla og til dels Holmén til at arbejde bagud,
så kan man med rette være nervøs for at der kommer for stort tryk på
vores forsvar. Derudover er Toby og Lorentzen usikre kort mht niveau
og skader.

Hvis vi ser på det offensive har Farnerud aldrig været den store
målsluger i nogen af de klubber han har været i, så jeg frygter
derfor, at opstillingen kan ligne den vi i store perioder har
spillet med Ericsson helt i front, og det har ikke været nogen
succes.

Sidst men ikke mindst skal vi stadig huske på at hvis vores transfer
indkøb slutter her har vi kun fået to nye ind, og al ære og respekt
for vores nye spillere, så tror jeg ikke de alene kan løfte os helt
nede fra en placering som nummer 8 og helt op i top 3, hvor vi igen
SKAL være.

Men som jeg har sagt før, lad os nu lige vente og se hvad det ender med.

Ivaninho

E-mail

10.07.2008, 13:21

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

» Det forstår jeg til fulde, men jeg synes det er en meget stor risiko at
» tage for at kunne komme til at udnytte spidskompetencerne hos to unge
» spillere - Duncan og Mikkelsen. Desuden må man spørge sig selv om vi har
» nok kantspillere til rådighed til en flad 4-4-2. Reelt set er Mikkelsen
» vel den eneste rigtige kantspiller vi har?

Jeg synes at Duncan allerede har vist, når han koncentrerer sig om at spille fodbold, at han scorer på stort set alt hvad der bevæger sig. Derfor er jeg ikke så bekymret for ham med mindre han blive skadet igen. Men du har ret med hensyn til kantspillerne. Lorentzen er ikke udpræget kantspiller og Tobias er bedste fald et stort spørgsmålstegn. Får han det gennembrud, som han er spået ser det dog ok ud i højre side, men det ville være rart hvis vi kunne hente en stærk venstrekant og en angriber, der både kan score mål og gå med i spillet.

» Ingen tvivl om at han skal være mere tilbagetrukken end Holmén, men jeg
» tror personligt ikke det er nok. Han er ikke hurtig nok.

Hurtigheden er også det eneste, der bekymrer mig. Men jeg tror nok han skal udfylde den rolle fint. Det har han gjort i sin tidligere klub, så jeg er ikke så bekymret for ham.

» Enig i at man ikke bare kan vurdere folk ud fra scoringssnit, men netop et
» lidt lavt scoringssnit er vel det eneste valide argument for at sætte
» Katongo af? For mig at se var der primært Katongo og Retov der gjorde at
» vi fik lidt styr på vores offensiv i foråret, og nu tager man så begge ud?
» Det giver ikke rigtigt mening for mig.

Det kan jeg overhovedet ikke være uenig med dig i.

» Enig i at det ikke er nødvendigt med to boks-til-boks spillere,
» nødvendigvis, men vores centrale midtbane - med Holmén og Gislason - ser
» ikke vanvittigt stærk ud i min optik. Dels har ingen af dem den store
» flair og kreativitet, dels er Gislason altså langsom og dels er de teknisk
» ikke prangende. Det lugter lidt af at vi ryger tilbage til den
» stressfodbold som vi spillede da krisen var allerstørst - dengang vi
» aldrig formåede at stoppe et angreb og konvertere det til etableret
» angrebsspil, men i stedet piskede frem selvom der ikke lå en stor chance i
» luften. Med mange kontrascoringer imod os som straf. Jeg ser ikke en
» organisator på vores hold som 'tænker' fodbold - sådan som Vilfort,
» Wieghorst, Dauggaard og senest Retov gjorde det. Det bekymrer mig.

Jeg ser så en stor organisator i Gislason, som nok skal få lov at træde yderligere i karakter med Retovs afgang. Jeg tror man glemmer lidt at det var med spillere, som Lantz, Retov og Daugaard på midtbanen at det gik værst i kriseperioden. Der manglede man netop den kontrollerende balancespiller, som man har fundet i Gislason. Jeg tilskriver i hvert fald ham en stor andel i Retovs opblomstring. Kun fordi Gislason tog det store slæb defensivt kunne Retov koncentrere sig om at organisere offensiven og nu er det så Holméns tur til at nyde godt af Gislasons hårde arbejde.

» Korrekt at det ikke på papiret ligner en svækkelse, men burde det ikke
» ligne en markant styrkelse? Ellers har jeg da misforstået et eller andet.

Som udgangspunkt mener jeg også vi er klart forstærket. Jon Jönsson er en langt bedre fodboldspiller end Howard og vil gå direkte ind og kontrollere spillet fra de bageste geledder, sammen med Max. Howard er en dygtig stopper, men begrænset i det fremadrettede spil.

Farnerud er en anden type spiller end Retov, men får han den rette plads er jeg sikker på han laver flere mål og flere assists end Retov.

» Det er da godt at nogen er positive :)

Bare rolig Quite... optimismen skal nok inficere dig også. Det tror jeg sker meget snart :-)

1878

10.07.2008, 13:34

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

» Gislason
»
» Mikkelsen - Lorentzen
»
» Holmén
»
» Duncan - Farnerud
»
» -----
»
» Så må vi gå ud fra at forsvaret ser sådan her ud:
»
» Andersen
»
» Randrup - Jönsson - Schlebrügge - Rasmussen
»
» Done!! Vi tager det mesterskab!!

Håber ikke, Katongo ryger helt ud. Han kunne måske bruges på højrekanten eller veksle med Holmén på den offensive midt. Det kunne også være, at hans kvaliteter (speed, boldsikkerhed og afslutninger ude fra) kunne komme bedre til udtryk lidt nede i banen, da han jo ikke har været vildt skarp helt i front. Og så undgår han vel også et par offsides.
Håber, Køhlert finder plads til ham... og shit, jeg glæder mig - off topic - til, Kent Nielsen kommer. Han vil få 120 % ud af vores spillere!

JerryRice

Hjemmeside E-mail

10.07.2008, 13:39

@ dextro


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

ja, jeg ser også problemer her

Nu har jeg læst hele denne tråd, og jeg medgiver, at der er mange spørgsmål uanset, hvordan vi ser ud til at komme til at stille op. Men det er vel ligeså meget fordi, man ved hvordan tingene så ud i sidste sæson, og så er man måske alligevel mere tryg som fan i dette end at forestille sig nye / andre opstillinger.
Men vi skal altså stadig huske på, at det gamle / kendte kun gav os en 8. plads i sidste sæson, og at specielt grunden til det var, at vi lukkede alt for mange mål ind.
Nu snakker folk meget om midtbane og angreb i denne her tråd, men jeg tror ikke vi skal underkende, at vi i løbet af det seneste halve år har fået 2 rigtig dygtige midterforsvarer i MvS og Jon Jønsson (på papiret), og hvor meget jeg end holder af Howard og Per Nielsen, så må man jo sige, at det var dem der bar forsvaret i sidste sæson (Per kun i det 1. halvår, hvor han ofte var småskadet og allerede dér måske over-the-hill), og Howard der gjorde det svingende i foråret sammen med en stærkere makker i MvS.
Tilmed havde man en T. Rasmussen der rigtig skulle lære og spille sig ind som venstre back, og man havde meget unge Randrup, der er meget talentfuld, men som stadig mangler hår på brystet!

Nu står vi så i sommeren 2008. Vi ser nu ud til at have et meget stærkt midterforsvar. TR har fået et år på backen nu og det samme har Randrup (og Wass er ved at blive sluset ind), så jeg tror vi får en endnu stærkere Randrup at se defensivt som sæsonen skrider frem. Både han og TR bør også kunne have flere kræfter og fokus på dette, da de med en flad 4-midtbane ikke på samme måde er tvunget til at skulle frem og lave indlæg i lige så høj grad som da vi spillede diamant.

Kort sagt tror jeg altså, at vores nye og mine øjne kraftigt forstærkede midterforsvar vil virke beroligende og støttende for vores nu lidt mere defensive backs, der er blevet mere hjemmevandt i deres "rolle" vil betyder over en lang sæson, at vi vil lukke meget færre mål ind, og det har ofte vist sig at være nøglen til specielt fcks mesterskaber!
Vi har så vores afsikringsspiller i Gislason (Linderoth).

Selvom man måske ikke er imponeret af Farneruds meritter på papiret, så har han altså været i den franske og tyske liga, er stadig meget ung men har et meget stort talent - ellers var han jo aldrig endt i de ligaer. Jeg tror, at han vil kunne drive gæk med mange hold i den danske liga og blive en stjerne på niveau med Elmander, der kan løber rundt om Duncans nedfald or kreere meget selv - og sammen med Toby, Holmén og K-Lo.

Ja, jeg er også bekymret for Toby og K-Lo's skadesfrekvens, men jeg synes også de skal have chancen for at vise deres værdi, hvis de kan holde sig fri af skader. For pokker - begge er blevet betegnet som nogle af de største talenter i landet på forskellige tidspunkter, og kan de endelig slå til, så vil de være potentielle guld-transfers for os. Det samme vil Farnerud, Holmén, Duncan, Jønsson og Randrup være!

Jeg medgiver altså, at der er spørgsmålstegn, men jeg synes også vi skal give de vores spillere chancen for at blomstre, da alle ser ud til at være skadesfri p.t., og det giver heller ikke mening bare at købe og købe. Nogen spillere rammer perioder med skader i deres karriere - andre som Bishoff er kronisk skadede. K-Lo har potentiale til det desværre, mens jeg tror Tobys lysken operationer var noget mere kortvarigt, der desværre faldt efter skiftet til os.

Sidst men ikke mindst forventer jeg altså endelig, at Duncan får en sæson, hvor han holder sig skadesfri og bomber for os. Nu får han forhåbentlig mange kvalitetsindlæg fra kanterne i den kommende sæson fra K-Lo og Toby, og så skal han lige ind i en rytme, så har vi en potentiel topscorer. Jeg tror på +15 mål til Duncan i år!

Min største bekymringer går på hvor mange skader, vi skal have i den kommende sæson, og om vores backups så er gode nok. Her bekymrer jeg mig specielt om venstre-back, central midt og kanter, men vinduet er som sagt heller ikke slut endnu, så der kan ske meget!

Men lad os ny give spilsystemet og spillerne chancerne - man kan jo altid stille spørgsmål ved tingenes tilstand, men vi skal sætte vores lid til forsvaret først og fremmest, og jeg tror det bliver stærkere end mange herinde forventer, og jeg synes også fokus ligger for meget på den offensive del af det. Jeg tror ikke med alle de offensive kort vi ser ud til at få på banen, at det bliver et problem at få skabt noget - tværtimod!

Sklander

Valby,
10.07.2008, 13:47

@ sebastian100


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Retov erstatning

» Interviewet med TK:
»
» "Jamen Retov er en type spiller der er svær at erstatte, fordi han jo gør
» det som man kalder "suge bolden til sig", og er god til at holde fast i
» den og ligge og fordele spillet, og der skal vi ihvert fald have fundet
» en erstatning der jo."

Men der er jo ingen der siger at ersatning er lige med et indkøb :)

---
Savner mit gamle Brøndby...

Auckland

10.07.2008, 14:05

@ Quite


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Foruroligende!

Helt enig Quite. Jeg gyser specielt ved tanken om at Gislason skal overtage rollen fra Retov som den kreative kraft på midtbanen. Lyder ikke specielt farligt. Jeg tvivler også kraftigt på at Toby og Lorentzen har niveauet og stabiliteten til et tophold. Der er ikke meget der har tydet på det ind til videre i deres karriere. Håber at tipsbladet har misforstået et eller andet. Det giver i hvert fald dårlig mening at ændre så markant i en taktik der fungerede udmærket og lignende der var noget at bygge videre på.

dextro

10.07.2008, 14:40

@ JerryRice


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

ja, jeg ser også problemer her

Du har mange gode og rigtige betragninger som jeg er enig i.

Det at du lægger vægt på et forstærket forsvar indebærer jo at vi skifter
til en flad 4 mands midtbane så vores backs kan koncentrere sig mere om
det defensive. Jeg er dog usikker på om det er tilfældet og min bekymring
gik især på en bibeholdelse af diamanten på midten og offensive backs og så
forudser jeg problemer for Toby og Lorentzen. Får du ret og det bliver en
flad midtbane er jeg enig i at det på papiret ser bedre ud.

Men vi kan jo diskutere det i evigheder her på forummet, når vi ikke ved
hvordan det vil se ud i praksis. Der kan jo også stadig nå at komme en
mand mere. Jeg er helt med på at uanset hvordan vi stiller op skal det
selvfølgelig have en chance. Vi håber jo alle på det bedste.

JerryRice

Hjemmeside E-mail

10.07.2008, 15:16

@ dextro


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

ja, jeg ser også problemer her

Ja - jeg vil give dig ret - specielt i forhold til diamanten, så kan de to godt få en del problemer defensivt, for der skal arbejdes defensivt, og det er ikke deres styrker.
Forhåbentlig er det også noget der arbejdes på løbende til træning - det ville være mærkelig andet:)
Ift. en flad midtbane, så skal Lorentzen og Toby stadig arbejde mere defensivt end hvis de var de 2 fløje i en 4-3-3 på hver sin side af Duncan f.eks., men arbejde mindre defensivt, hvis backs er mere defensive, og dermed tror jeg godt det kan gå med Toby og Lorentzen, der forhåbentlig ikke er for gamle til at lære endnu:)

Men jeg indrømmer, at jeg er nærmest håbløs optimist, men jeg prøver også at være realistisk, og jeg kan godt se, at hvis Toby, K-Lo og Duncan fortsætter deres skadesfrekvenser fra de sidste par år for specielt sidstnævnte 2, så får vi da mange problemer - helt bestemt!
Men på den anden side bliver vi nødt til at stole lidt på nogle af vores "gamle" og ikke kun købe 5-6 nye, for det tager tid at spille ind.

Men lad os se - ja der er rigtig mange spørgsmål lige nu, og vi må jo se, hvad Køhlert har tænkt sig, når vi har de set de første liga-kampe:)

Kentex

10.07.2008, 15:29

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

» Fra forza.dk:
»
» http://www.tipsbladet.dk/index.php/news/show/id=156907
»
» Kort fortalt vil Køhlert stille op således på midtbanen og i angrebet:
»
» Gislason
»
» Mikkelsen - Lorentzen
»
» Holmén
»
» Duncan - Farnerud
»
» -----
»
» Så må vi gå ud fra at forsvaret ser sådan her ud:
»
» Andersen
»
» Randrup - Jönsson - Schlebrügge - Rasmussen
»
» Done!! Vi tager det mesterskab!!


Syntes du har glemt Howard og Ericson...jeg håber og tror på at Ericson rejser sig sammen med holdet i denne sæson, det er trods alt nemmere at være kreativ på et hold som fungere end på et hold hvor intet fungere...Og Howard skal der være plads til i midter forsvaret, og så håber jeg de snart tager fingeren ud af gaskanalen og forlænger hans kontrakt...

---
Succes er godt, men andres fiasko er heller ikke at foragte....

Kent N...Du har det desvære ikke i dig, så forvel og tak

Jones

10.07.2008, 15:32

@ 1878


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

Farnerud er en kanon spiller men den opstilling er IKKE god nok til at vinde det danske mesterskab! Mener hverken Lorentzen eller Toby pt er gode nok til brøndbys bedste 11, de bliver det forhåbentligt men de er det ikke endnu.. mener stadig vi mangler en midtbanespiller og en angriber eller hvis Farnerud skal spille angriber så mangler vi 2 midtbanespillere..

Håber på denne opstilling når sæsonen går igang :

Stephan A

Randrup - Jönsson - MVS - TR

Gisla

Holmen - Ny mand

Farnerud

Ny Mand - Duncan

batigol

10.07.2008, 15:39

@ JerryRice


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

ja, jeg ser også problemer her

Synes egentlig mest at vores trup ligger til 433

Holmen - gislason
Toby - AF - K-lo
Duncan

Her kan Katongo jo afløse mange steder, men det giver jo et generelt problem med vores mange angribere, som ikke er specielt gode på wingpladsen. Hverken Williams eller Katongo Kan bruges som Targetman i dette system.

Madsen er heller ikke optimal i den rolle, hvis han overhovedet er det i nogen roller på vores Hold.

Men sommetider bliver vi jo i virkeligheden kun mere forvirrede, af at snakke talsystemer, og på et velfungerende hold, kan man jo næsten få alt til at fungere:-)

Håber personligt at vi kan spille lidt mere flexibelt, så vi kan Vælge spillere og system efter modstanderen.

Bif-i-Odense

Hjemmeside

Roskilde,
10.07.2008, 16:09

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

» -------------- Andersen -------------------
»
» Randrup - Jönsson - Schlebrügge - Rasmussen
»
» Mikkelsen - Gislason - Holmén - Lorentzen
»
» ----------- Duncan - Farnerud -------------

Hvis vi siger at holdopstillinger bliver således, og det ser da absolut slagkræftigt ud, og så siger vi at vi kan holde os skadesfri...ja så kan man self tro på både mesterskab og succes i Europa...men... Virkeligheden er nok lidt skadespræget, så hvis man lige kaster skyggeholdet ind så må det se således ud:

-------------- Tørnæs -------------------

Wass - Howard - Bertelsen - <tomt>

Williams - Spelmann - Ericsson - <tomt>

----------- Madsen - Katongo -------------

Så har jeg godt nok glemt: Kim Daugaard, Nikolaj Agger, Mikkel Bischoff og evt. Mike Jensen hvis han ikke bliver lejet ud.

Alt i alt et udmærket skyggehold, og de fleste af reserverne kan sagtens gå direkte ind på holdet, for de har allesammen en del kampe på bagen - med undtagelse af Tørnæs og Bertelsen. Men som jeg også skriver, så er vores venstreside for svag, specielt med Lorentzens skadesfrekvens, og Williams er vel heller ikke en seriøs kant, men mere spidsangriber. Agger kan evt. spille derude, men nu må vi efterhånden stoppe med at smide spillere på forkert positioner. Det har vi ser flere dårlige eksempler med, seneste med Mike Jensen og Ericsson.

Derudover er Thomas Rasmussen 31 år og bliver jo ikke yngre. Mrva er åbenbart ikke aktuel endnu, så et nyindkøb til venstre back er simpelthen er must. Evt. en yngre gut, som kan sluses stille og roligt ind, eller en til start 11 - fx Michael Jacobsen i AaB så Thomas Rasmussen både kan dække ind på venstre kant og som venstre back - med ham som sub til to pladser, skal han nok få masser af spilletid.

Alternativt kunne man smide Katongo derud, for netop hans evne til at gå med i spillet, kunne være rigtigt fint for os og det kunne være endnu en Køhlert genistreg at få Zambianeren på Venstre/Højre kant...og specielt med hans flakkende spillestil vil give god plads til vores offensive backs.

Så. Michael Jacobsen fra AaB eller evt. en yngre talentfuld back ville være genialt. Nu kommer Elanga jo nok tilbage fra Horsens når Kent ser han store kvaliteter, så alt kan ske... (det sidste var en joke..håber ikke det sker)

Alle taler om store angrebsprofiler, men såfremt Farnerud er købt som spidsangriber, er vi jo efterhånden dækket godt ind med Madsen, Agger, Katongo, Duncan og evt. telefonen til de forreste to pladser...

Så hvis Køhlert vil til at ændre spillestilen en anelse tilbage, som det er set i træningskampene, så kan det gå hen og blive rigtigt interessant!

God Sommer!

André

E-mail

Brøndby,
10.07.2008, 16:52

@ batigol


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

ja, jeg ser også problemer her

» Synes egentlig mest at vores trup ligger til 433

ja det kan du have ret i, men historien viser bar at det system er møg svært at få til at fungere.. og sidst køhlert prøvedet det af, gik det sgu ikk særligt godt

» Holmen - gislason
» Toby - AF - K-lo
» Duncan
»
» Her kan Katongo jo afløse mange steder, men det giver jo et generelt
» problem med vores mange angribere, som ikke er specielt gode på
» wingpladsen. Hverken Williams eller Katongo Kan bruges som Targetman i
» dette system.

præcis derfor skal vi have to på toppen, og spille med diamant. jeg kan slet ikk forstå, at køhlert åbenbart tænker på at gå væk fra det system. at der så ikk er plads til hans egen darlign toby, er jo bar synd for ham..

» Madsen er heller ikke optimal i den rolle, hvis han overhovedet er det i
» nogen roller på vores Hold.

madsen har skuffet, men en del af forklaringen har været forventninger, skader og så den uro der var på holdet da han ankom. han fortjener om ikk andet så en chance for at se om han kan virke, når vi starter fra nul efter pausen. hvis vi kan få ham op i gear, har vi en perfekt makker til duncan

» Men sommetider bliver vi jo i virkeligheden kun mere forvirrede, af at
» snakke talsystemer, og på et velfungerende hold, kan man jo næsten få alt
» til at fungere:-)

bar ikk 4-3-3 ;-)

» Håber personligt at vi kan spille lidt mere flexibelt, så vi kan Vælge
» spillere og system efter modstanderen.

tja, det ved jeg sgu ikk rigtigt. self er hver enkelt kamp forskellig, men helt ærlig, hvis vores hold er stærkt nok, så burde vi bar kunne spille vores eget spil.

min store frygt dette efterår, er helt klart at køhlert skal prøve er eller andet gejl. jeg kan simpelthen ikk forstå hvorfor manden ikk bar vil fortsætte stilen fra foråret. det er lidt ligesom sidste sommer, hvor vi pludselig skulle spille 4-3-3

---
ANTI rød front

Ivaninho

E-mail

10.07.2008, 22:18

@ Kentex


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

» Syntes du har glemt Howard og Ericson...jeg håber og tror på at Ericson
» rejser sig sammen med holdet i denne sæson, det er trods alt nemmere at
» være kreativ på et hold som fungere end på et hold hvor intet fungere...Og
» Howard skal der være plads til i midter forsvaret, og så håber jeg de snart
» tager fingeren ud af gaskanalen og forlænger hans kontrakt...

Jo hurtigere folk indser at Howard er reduceret til tredjevalg på forsvarspladserne jo bedre. Der er jo en grund til at man har kastet et ukendt millionbeløb efter Jon Jönsson. Uanset hvor godt han kæmpede sidste sæson udstillede det også hans begrænsninger i det fremadrettede spil. Der er Jon langt bedre.

Jeg regner bestemt heller ikke med at Howard får forlænget sin kontrakt. Med mindre han vil være reserve. Han tager hjem til england og spiller for et midter/bundhold. Eks. Derby, West Bromwich eller lignende.

Cornelius

10.07.2008, 22:26

@ Ivaninho


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

Kan helt seriøst ikke se det store problem!!

Retovs spilstyrende og offensive kraft fra foråret, bliver erstattet af Holmén som kommer ind i midten af banen, hvor han helst vil spille, og så bliver farnerud den "flavrende" midtbane som 9 ud af 10 gange ender oppe i feltet ligesom Holmén gjorde..

Tag det nu roligt med at smide det hele på gulvet, fordi der bliver snakket systemskifte.. Tror sku ikke der bliver ændret ret meget og Gislason skal nok bibeholde den rolle han er bedst til, nemlig at rydde op foran de 4 forreste...

Men er jeg den eneste der umiddelbart synes at have bidt mærke i at Tom K. bruger P.Madsen ret meget, i forhold til Katongo i træningskampene ?

---
Retov på Landsholdet!!

Henriksen

Hjemmeside

10.07.2008, 22:37

@ Tifosi


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

» Gislason
»
» Mikkelsen - Lorentzen
»
» Holmén
»
» Duncan - Farnerud

Hvor efterlader det det indkøb af en "profil" Køhlert render og taler om (og så vi iøvrigt har hårdt brug for!)?

Hvis Kølle både vil have Gisla, Toby, Lorentz, Holmen, Duncan, Farnerud og en ny angriber så må vi jo skulle spille med tre mand bag i?

Jeg fatter slet ikke sammenhængen i det her! Vi har behov for profil, men jeg kan slet ikke finde den røde tråd i den her indkøbspolitik!

batigol

10.07.2008, 22:40

@ André


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

ja, jeg ser også problemer her

» præcis derfor skal vi have to på toppen, og spille med diamant. jeg kan
» slet ikk forstå, at køhlert åbenbart tænker på at gå væk fra det system.
» at der så ikk er plads til hans egen darlign toby, er jo bar synd for
» ham..
Jamen jeg er også mest til at vi, som udgangspunkt, spiller med Diamanten. Jeg synes dog det er fint at ændre taktik en gang i mellem, hvis spillet ikke fungerer i første halvleg, eller hvis modstnderen ligger bedst til et lidt andet system. Men ikke ændre for at ændre. Vi skal have Diamanten som grundsystem. Og jeg mener sagtens at Toby kan bruges i Diamanten, delv om han har lidt deffensive mangler.
»
» madsen har skuffet, men en del af forklaringen har været forventninger,
» skader og så den uro der var på holdet da han ankom. han fortjener om ikk
» andet så en chance for at se om han kan virke, når vi starter fra nul
» efter pausen. hvis vi kan få ham op i gear, har vi en perfekt makker til
» duncan
Enig, men er bange for at det knirker lidt imellem ham og Duncan. Håber jeg tager fejl
»

» bar ikk 4-3-3 ;-)


» min store frygt dette efterår, er helt klart at køhlert skal prøve er
» eller andet gejl. jeg kan simpelthen ikk forstå hvorfor manden ikk bar vil
» fortsætte stilen fra foråret. det er lidt ligesom sidste sommer, hvor vi
» pludselig skulle spille 4-3-3

Enig, jeg mente også bare at vores materiale passede bedst på det system.

Karl Malone

10.07.2008, 22:52

@ Henriksen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

» » Gislason
» »
» » Mikkelsen - Lorentzen
» »
» » Holmén
» »
» » Duncan - Farnerud
»
» Hvor efterlader det det indkøb af en "profil" Køhlert render og taler om
» (og så vi iøvrigt har hårdt brug for!)?
»
» Hvis Kølle både vil have Gisla, Toby, Lorentz, Holmen, Duncan, Farnerud og
» en ny angriber så må vi jo skulle spille med tre mand bag i?
»
» Jeg fatter slet ikke sammenhængen i det her! Vi har behov for profil, men
» jeg kan slet ikke finde den røde tråd i den her indkøbspolitik!

Jeg fatter tilgengæld ikke hvad dit problem er. Der er allerede købt to profiler og hvis Farnerud er angriber mangler der stadig mindst en midtbanespiller. Men der er stadig god tid inden vinduet lukker og der bliver sikkert arbejdet hårdt på det.

Henriksen

Hjemmeside

10.07.2008, 23:06

@ Karl Malone


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

» Jeg fatter tilgengæld ikke hvad dit problem er. Der er allerede købt to
» profiler og hvis Farnerud er angriber mangler der stadig mindst en
» midtbanespiller. Men der er stadig god tid inden vinduet lukker og der
» bliver sikkert arbejdet hårdt på det.

Prøv at læse hvad jeg skriver i stedet for bare at sætte den på autopilot! Jeg har ikke sagt jeg er utilfredse med de navne der er købt! Tværtimod det er klasse og jeg har i andre tråde tilmed ROST AB (troede aldrig jeg skulle gøre det!)

Men det ændre ikke på at, hvis vi regner Farnerud som angriber så giver det ingen mening. Det ændre jo ikke på vore problem når Duncan er ude. Vi har brug for en stationær type der kan bruge hovedet. Vi har ikke brug for en driblestærk hurtigløber.

For lige at gør det helt klart for dig: Jeg er tilfreds med både Farne og Jon, men vi mangler en boksspiller!

Karl Malone

10.07.2008, 23:15

@ Henriksen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

»
» Men det ændre ikke på at, hvis vi regner Farnerud som angriber så giver
» det ingen mening. Det ændre jo ikke på vore problem når Duncan er ude. Vi
» har brug for en stationær type der kan bruge hovedet. Vi har ikke brug for
» en driblestærk hurtigløber.
»
» For lige at gør det helt klart for dig: Jeg er tilfreds med både Farne og
» Jon, men vi mangler en boksspiller!

Jeg har aldrig set Farnerud spille angriber så jeg ved ikke om han er god på hovedet. Men de overvejelser må Køhlert have gjort sig.

Real Bif

E-mail

10.07.2008, 23:18

@ Karl Malone


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

» Jeg har aldrig set Farnerud spille angriber så jeg ved ikke om han er god
» på hovedet. Men de overvejelser må Køhlert have gjort sig.

Jeg er ret sikker på at Farnerud ikke er købt som targetmand, da hans største kompetance er de tekniske facetter af spillet.

---
/Real Bif

Karl Malone

10.07.2008, 23:31

@ Real Bif


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

» » Jeg har aldrig set Farnerud spille angriber så jeg ved ikke om han er
» god
» » på hovedet. Men de overvejelser må Køhlert have gjort sig.
»
» Jeg er ret sikker på at Farnerud ikke er købt som targetmand, da hans
» største kompetance er de tekniske facetter af spillet.

Han kan vel spille targetmand på samme måde som Torres gør. Han klarer det jo udmærket.

Real Bif

E-mail

10.07.2008, 23:54

@ Karl Malone


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

» » » Jeg har aldrig set Farnerud spille angriber så jeg ved ikke om han er
» » god
» » » på hovedet. Men de overvejelser må Køhlert have gjort sig.
» »
» » Jeg er ret sikker på at Farnerud ikke er købt som targetmand, da hans
» » største kompetance er de tekniske facetter af spillet.
»
» Han kan vel spille targetmand på samme måde som Torres gør. Han klarer det
» jo udmærket.

Ja selvfølgelig, men jeg forbinder nu en targetmand med typer som Peter Crouch, Duncan og typer som dem.

---
/Real Bif

JKI

10.07.2008, 23:59

@ Real Bif


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

Det virker underligt at bruge ham foran. Det må være i mangel af klasse angriber ved siden af Duncan

---
Fremtiden er lys med alle vores talenter......

Real Bif

E-mail

11.07.2008, 00:05

@ JKI


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

» Det virker underligt at bruge ham foran. Det må være i mangel af klasse
» angriber ved siden af Duncan

Hvis jeg ikke er helt galt på den, så spillede Farnerud faktisk angriber på det svenske U/21 landshold en gang med ret stor succes.

---
/Real Bif

sjampen

Hillerød,
11.07.2008, 00:13

@ JKI


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

Inden vi komemr for godt igang skal man lige læse artiklen ordenligt

"Som type er Farnerud en offensiv-spiller, der også kan husere på kanterne, men ifølge tipsbladet.dk's oplysninger, så vil Tom Køhlert bruge svenskeren i angrebet sammen med Morten 'Duncan' Rasmussen."

Hele artiklen er baseret på tipsbladets oplysninger, disse kan være fra en off the record samtale med køhlert, men de kan jo også stamme fra alle andre.

Opstillingen som de nævner har allerede huseret i tonsvis af indlæg på SSO

agurk

11.07.2008, 00:25

@ sjampen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

Så nu helst Duncan i angrebet sammen med en rendyrket angrebsmakker (nyindkøb) og så Farnerud liggende bagved som offensiv midt med mange dybdeløb ind i boksen. Jeg tror det vil være langt farligere end Farnerud ved siden af Duncan og så Holmén agerende den offensive midt.
Men vi har jo fået varslet yderligere 1-2 forstærkninger. Hvor skal de så være til? Som nævnt vil jeg klart foretrække en ny 100% angriber med spidskompetence i målscoring/chance-udnyttelse. Vi står i mine øjne stadigt i en situation hvor Duncan er utroligt vigtig at have klar i alle kampe. Hvis Duncan bliver skadet, får karantæne eller noget tredje kan man spille med den nye angriber og Farnerud på toppen. Men det kan jo være at Agger skal have chancen.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Ivaninho

E-mail

11.07.2008, 09:41

@ Cornelius


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

"Farnerud ændrer Brøndby taktisk"

» Kan helt seriøst ikke se det store problem!!

Nu ved jeg ikke om dit indlæg var ment specifikt til mig, men jeg ser absolut heller ikke noget problem.

» Retovs spilstyrende og offensive kraft fra foråret, bliver erstattet af
» Holmén som kommer ind i midten af banen, hvor han helst vil spille, og så
» bliver farnerud den "flavrende" midtbane som 9 ud af 10 gange ender oppe i
» feltet ligesom Holmén gjorde..

Jeg tror også vi kommer til at få meget mere glæde af Holmén inde centralt nu. Men der er en lille forskel på Farnerud og Retov. Hvor Retov var den forreste midtbanespiller er Farnerud nok mere den bagerste angriber.

» Tag det nu roligt med at smide det hele på gulvet, fordi der bliver
» snakket systemskifte.. Tror sku ikke der bliver ændret ret meget og
» Gislason skal nok bibeholde den rolle han er bedst til, nemlig at rydde op
» foran de 4 forreste...

Hvis du læser et par inlæg længere oppe i tråden, så ser du at jeg er helt enig med dig :-)

» Men er jeg den eneste der umiddelbart synes at have bidt mærke i at Tom K.
» bruger P.Madsen ret meget, i forhold til Katongo i træningskampene?

Jeg har kun været ude at se den mod Lyngby og der startede Katongo inde. Både han og Madsen gjorde det udemærket, men jeg kan ikke sige noget om hvem der er tættest på start 11 ud fra den kamp. Jeg håber Madsen kan komme tilbage og vise han er sin løn værd. Kan han score 10-12 mål og Duncan 15-20 mål på en sæson så er jeg svært tilfreds.

mpedersen

11.07.2008, 10:44

@ agurk


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

Drenge, drenge, drenge (Og piger naturligvis,...)

Lad os lige se lidt taktisk på det, da det for mig virker som om at de fleste herinde ser sig fuldstændig blind på at folk skal puttes ind i kasser i vores 4-4-2 system med diamant.

Hvis vi ser bort fra at der i løbet af en sæson kommer både skader og karantæner til truppen, så virker det for mig som om at udgangspositionen på holdet er ovenstående formation med f.eks. Gislason, Holmén, Lorentzen og Farnerud på midtbanen, og Duncan og Katongo på toppen.

Dette betyder imidlertid ikke at vi ikke kan variere, så vi i løbet af kampene, og fra kamp til kamp ikke kan spille mere frigjort angrebsspil som f.eks. det hollandske landshold gjorde under EM.

Det vil bl.a. betyde offensive backs når dette er nødvendigt, brede fløje, f.aks. kun i den ene side, og 5-6 offensive spillere der skifter plads hele tiden, som vi f.eks. gjorde i pokalfinalen, hvor Retov scorede.

Vi vil kunne flytte meget rundt på spillere som Lorentzen, Katongo, Farnerud, Ericsson, Agger og Madsen. Alle disse kan rykke op og ned i banen, og ud på fløjen, samt skabe gennembrud. Se det kan vi bruge til noget !!

Ikke kassetænkning, snarere flexibelt brug af engrebsfolket.

mpedersen, der dog stadig håber på Vingaard og Prica.

agurk

19.07.2008, 15:13

@ agurk


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Angrebsprofil? - Hvor er den røde tråd?

Og så kom skaden naturligvis til Duncan. hvor var det dog forventet.. suk.

Nu har vi ikke en eneste striker klar. Duncan og Agger er ude. Nu har vi udelukkende flakkende typer i Katongo, Madsen, Williams, Farnerud. Umiddelbart vil jeg foretrække Katongo og Madsen på toppen og Farnerud på offensiv midt, men hvor har vi dog brug for en type som Skoubo/Bernburg i truppen.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
569338 indlæg i 27238 tråde, 12673 registrerede brugere, 170 brugere logget ind(4 registrerede, 166 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^