SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Vrage

25.02.2021, 14:45
 


Synes godt om (54)
Synes ikke om (39)

VAR - afstemning (SydSiden Online)

Hej Alle,

Den seneste tid har vi alle oplevet mærkværdige VAR-beslutninger, men det er faktisk ikke dér den værste ting ligger for mig.

For mig ødelægger VAR ganske simpelt min elskede sportsgren, fordi den fjerner impulsiviteten og intensiteten ved mål. Et helt essentielt punkt, som er det vigtigste i fodbold; den umiddelbare glæde over et mål - hvad enten den er forkert eller korrekt dømt. Jeg kan fornemme, at VAR ligeså stille er ved at ødelægge det sjove ved fodbold for mig - og man nærmer sig NFL-tilstande.

Derfor vil jeg gerne lave en afstemning for at høre folkestemningen:

Synes godt om = Negativ omkring VAR og håber, at det bliver forkastet igen

Synes ikke godt om = Positiv omkring VAR som nu, eller også kan det med rettelser godt fungere

Jeg starter ud med at være negativ omkring VAR, fordi fordelene ikke overvejer de - for mig - store ulemper som berører kernestenen i elitefodbold.

I er også meget velkomne til at argumentere nedenfor!

2200

25.02.2021, 18:17

@ Vrage
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

VAR - afstemning

Var yderst positiv inden, er ret lunknen nu.

Glem nu alle småting, alle folk laver fejl, tjek kun det åbenlyse, får en chip i bolden, så der tjekkess, er der mål eller ej, det med ½ mm offside, er til at få lange løg af, så er nok neutral, med forbedringer ok, det nuværende drop lortet

1964

25.02.2021, 20:23

@ Vrage
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

jeg er egentlig positiv omkring VAR. Alt der kan være med til at rette fejl er efter min mening positivt. Dog skal det blive langt bedre og hurtigere end det gør idag.

Jeg fortår ikke måden VAR bliver brugt på idag. Drop det mm ræs. Enten er der eller også er der ikke offside. Alt andet skaber mistro.
jeg er sikker på der kommer noget teknologi der kan fremme dette på sigt.

Jeg synes dommerstanden i DK har været meget beskyttende overfor hinanden. Og det synes jeg i den grad også har været tydeligt med mange kendelser der ikke ses igennem. så kan det være der er en protokol for hvornår VAR må hjælpe til. Drop den protokol og brug VAR til at korrigere for fejl. Fejl i forbindelse med mål, straffe mv. der betyder noget.

JD

25.02.2021, 23:59

@ 1964
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

» jeg er egentlig positiv omkring VAR. Alt der kan være med til at rette fejl
» er efter min mening positivt. Dog skal det blive langt bedre og hurtigere
» end det gør idag.

Enig

»
» Jeg fortår ikke måden VAR bliver brugt på idag. Drop det mm ræs. Enten er
» der eller også er der ikke offside. Alt andet skaber mistro.
» jeg er sikker på der kommer noget teknologi der kan fremme dette på sigt.

Enig (igen), men det er jo i og for sig selve 'offside'-reglerne, der er det store problem her (og IKKE 'VAR'), det er jo helt igennem tåbeligt hvorledes 'offside'-reglerne er defineret i 'moderne fodbold'. Lad os nu bare få de "gode gamle" tilbage, hvor der skal være tydelig luft/afstand mellem spillerne, og ikke det her skide 'hårstrå/mm' pis! (så kan ingen jo være i tvivl, og da slet ikke i forbindelse med 'VAR'-kendelser).

» Jeg synes dommerstanden i DK har været meget beskyttende overfor hinanden.
» Og det synes jeg i den grad også har været tydeligt med mange kendelser der
» ikke ses igennem. så kan det være der er en protokol for hvornår VAR må
» hjælpe til. Drop den protokol og brug VAR til at korrigere for fejl. Fejl i
» forbindelse med mål, straffe mv. der betyder noget.

Enig, men indenfor alle former for 'magthaveri' (her eks. 'dommerstanden'), vil der til alle tider være en form for "loge" lignende tilstande, og en misforstået form for "loyalitet", hvor ingen ønsker at komme i "bad standing", såfremt de offentligt skulle "tillade" sig at kritisere/stille spørgsmål, ved en "kollegas" (manglende/ukorrekte) dømmekraft/ageren i en kamp. Desuden bør `VAR' afviklingen kunne gå meget hurtigere, end tilfældet er i 80% af tilfældene, ligeledes bør tiden stoppes og blive til effektiv spilletid efterfølgende (hvilket sjældent sker, hvis man tage andre spilstop osv. med i den samlede beregning).

Overordnet set er jeg personligt nok i en form for 'vadehav' mht. om jeg er pro 'Var', da det i sin tid blev indført, tænkte jeg det her dræber sgu spillet og dét jeg elsker ved fodbold, men med tiden må jeg så også indrømme at jeg synes klart det har sin berettigelse på mange punkter, dog skal der ændres i nogle 'fodboldregler', og i selve 'Var'-afviklingen, før det bliver helt godt.

Bif I Blodet

Hjemmeside E-mail

Slagelse,
25.02.2021, 21:14

@ Vrage
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

Jeg er faktisk positiv, men det skal rettes ind så det ikke tager tid, som nu...
Og det store problem er vel at uanset hvad dommerne gør er det forkert i deres øjne... Enten laver de fejl, og bliver rettet af VAR, hvilket betyder en dårligere bedømmelse efter kampen, eller også stopper de spillet for alt, fordi de stoler på, VAR ser det samme som dem...
Var bør IMO kun bruges ved tvivl om mål (inde eller ej), straffe eller ej, og ved "ulovligheder" der ikke bliver set (Albuer, eftertacklinger osv.)..

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

Vincent

E-mail

København,
26.02.2021, 00:14

@ Vrage
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

Jeg er positivt stemt overfor VAR alene af den grund, at det (når børnesygdommene er reduceret) bør få antallet af alle de fck straffespark til at dale, som TV billeder både før og efter indførslen af VAR har påvist fejlagtigt gives.

Og hvis Zankas albuer i samme moment, kan sende et par røde kort i hans retning, så kan VAR give den bonus, at man ikke behøver at overlade det til disciplinærudvalget.
Så måske sager i disciplinærudvalget meget tiltrængt kunne blive udjævnet.

rajmando

26.02.2021, 03:13

@ Vrage
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

Synes der skal ske ændringer med VAR. Kunne egentligt godt tænke mig på en eller anden måde at fjerne var-dommerrummet, eller reducere det kraftigt.
Fatter ikke meget af at vi skal have 4 dommere i kampen og så hvad er det 3 ekstra var-dommere. Seriøst 7 freaking dommere?
Så tror da pokker at det skaber så mange problemer, i ved hvad man siger for mange kokke fordærver maden.

Som udgangspunkt skal hoveddommerens skøn stå, som det ALTID har været. Så mener jeg at hvert hold feks kan tage 1-2 challenge per halvleg, ligesom i tennis og badminton(dog er det ikke holdsport).

Var det ikke LIDT bedre at man kan juble i forvisningen om at var-rummet ikke kan overtrumfe dommerens beslutning på banen? Man kan mere eller mindre ALDRIG vide sig sikker da de evigt og altid kan finde hvad som helst i opløbet til målet. Nej tak, mål skal stå så snart at hoveddommeren på banen har dømt mål uanset hvad.

Og så kunne jeg godt tænke mig at se en masse streger og en masse vinkler nu hvor feks offsides bliver dømt i superligaen, ofte mangler det ene og det andet, og man sidder tilbage som seer og fatter bjælde af om det var korrekt eller ej dømt af VAR, fordi man intet får at se på tv af det som VAR angiveligt har til rådighed. Der kan man se LANGT mere i EPL og CL når der spilles kampe der med VAR.

c4300

E-mail

26.02.2021, 07:31

@ rajmando
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

VAR - afstemning

Drop lortet helt. Vil hellere leve med dommerfejl.

rajmando

26.02.2021, 21:41

@ c4300
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

» Drop lortet helt. Vil hellere leve med dommerfejl.

Det er lige før det var bedre før. Selvfølgelig kan teknologi også forbedre spillet og dommene, MEN der må sgu ikke være så store problemer med ny teknologi.
Det var jo ikke meningen at det skulle forringe men kun forbedre.
Forhåbentligt bliver der evalueret fra sæson til sæson og forbedret alle de børnefejl og sygdomme der er i DK og også i Europa.

MHP

E-mail

26.02.2021, 08:00

@ Vrage
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

Jeg vil egentligt gerne syntes om det, men VAR er nærmest umuligt at holde af:-(.

Det hæmmer spontaniteten i fodboldoplevelsen, og helt ærligt så syntes jeg ikke sporten er blevet mere fair....bevares man fanger et par "bold på arm" situationer og en mm off-side i ny og næ, men de dommerskøn der kommer fra VAR vognen virker ikke meget mere overbevisende end de "gamle" dommerskøn.

Cheers

---
"At hente ekstra 100 millioner og hente syv ekstra spillere ville måske have givet mesterskab, men gentaget tidligere tiders fejltagelser" - Aldo

CVST

Torshavn,
26.02.2021, 08:01

@ Vrage
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

Jeg er tilhænger af VAR, men folkene ude i VAR vognen skal arbejde meget hurtigere.
Og så skal VAR bruges for at forhindre spillet bliver bragt i miskredit, bl.a. ved grove frispark, eftertacklinger og film. Og der skal være mulighed for at give kort og karantæne på efterkrav både ved film og grove forseelser.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Nr. 10

E-mail

Frederiksberg,
26.02.2021, 08:07

@ Vrage
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Godt flere ser lyset

https://www.bif-support.dk/sso/foru...category=0&order=last_answer

(Sæsonkortet blev fornyet pga. corona;) )

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

dr. køge

Hjemmeside

26.02.2021, 10:15

@ Vrage
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

VAR - afstemning

»
» Synes godt om = Negativ omkring VAR og håber, at det bliver forkastet igen
»
» Synes ikke godt om = Positiv omkring VAR som nu, eller også kan det med
» rettelser godt fungere
»

Jeg er meget forvirret over at syntes godt er negativ over for VAR.

Jeg er også meget forvirret over om jeg skal juble ved et mål. Men så pakker jeg jublen væk, venter 4 minutter, og går ud og laver noget the. Kors det er en flad fornemmelse.

Jeg fornemmer også at kampenes intensitet dræbes af for lange pauser.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

Thomcat

Slg,
26.02.2021, 13:40

@ Vrage
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

Faktisk er jeg stadig glad for VAR.

Måden de bruger det på vil jeg gerne ændre og forstår simpelthen ikke hvorfor de ikke har specialister til at sidde fuldtids med at finde vinklerne frem.

Det ville gøre det hele meget hurtigere og ensartet. Ikke som nu hvor dommere sidder hver X uge i vognen og roder med det.

Desuden er enkelte regler i fodbold altså også et problem. Offside reglen blandt andet. Det må kunne forenkles og gøres sjældnere man kan være i offside - så det sjældenere skal tjekkes.

Mest af alt irriterer det mig at der gives så mange frispark og straffe på at en angriber bare løber ind i en forsvarsspiller og kaster sig så snart kontakten er der.

---
vv

Modal

27.02.2021, 13:07

@ Thomcat
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

» Mest af alt irriterer det mig at der gives så mange frispark og straffe på
» at en angriber bare løber ind i en forsvarsspiller og kaster sig så snart
» kontakten er der.

Enig, men samtidig har det også været sådan i en årrække, at kommer en angriber først og højest i hovedstødsduel (hvor forsvarsspilleren kun når op til maven/ brystkassen på angriberen), fløjtes der stort set altid frispark til forsvarsspilleren, som sandsynligvis tager sig til hovedet.

Thomcat

Slg,
27.02.2021, 17:15

@ Modal
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

» » Mest af alt irriterer det mig at der gives så mange frispark og straffe
» på
» » at en angriber bare løber ind i en forsvarsspiller og kaster sig så
» snart
» » kontakten er der.
»
» Enig, men samtidig har det også været sådan i en årrække, at kommer en
» angriber først og højest i hovedstødsduel (hvor forsvarsspilleren kun når
» op til maven/ brystkassen på angriberen), fløjtes der stort set altid
» frispark til forsvarsspilleren, som sandsynligvis tager sig til hovedet.

Ja uhh få mig ikke startet på hovedskader "hjerneblødningen".

Lige nu sidder man bare med en følelse af/mistanke om at spilleren bare faker - fordi så stoppes spillet med det samme.

De siger der skal fløjtes af fordi hovedskader skal tages seriøst.
Men hvis de virkelig mente det - så ville spillere, der har taget sig til hovedet ud og tjekkes i et par min, som i NFL.

---
vv

Modal

27.02.2021, 23:14

@ Thomcat
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

» » » Mest af alt irriterer det mig at der gives så mange frispark og
» straffe
» » på
» » » at en angriber bare løber ind i en forsvarsspiller og kaster sig så
» » snart
» » » kontakten er der.
» »
» » Enig, men samtidig har det også været sådan i en årrække, at kommer en
» » angriber først og højest i hovedstødsduel (hvor forsvarsspilleren kun
» når
» » op til maven/ brystkassen på angriberen), fløjtes der stort set altid
» » frispark til forsvarsspilleren, som sandsynligvis tager sig til hovedet.
»
» Ja uhh få mig ikke startet på hovedskader

Ja, det ville give mening, at de blev testet uden for banen, især hvis der er tale om hjernerystelse.
Det er selvfølgelig lidt noget andet jeg tænker på, mht. at der altid fløjtes for frispark til forsvarsspilleren, som angiveligt holdes nede af angriberen, hvis angriberen kommer først og højest - især hvis man sammenligner med samme situationer midt på banen.

Mr. Jinx

26.02.2021, 19:27

@ Vrage
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

VAR - afstemning - afskaf det indtil de kan bruge det.

VAR i Superligaen har været en noget blandet fornøjelse.

Problemet er jo at der ikke er nok kameravinkler nok, som kan sørge for at de der sidder i VAR vognen kan træffe de korrekte beslutninger hver evig eneste gang, som de skal med sådan et system.

Tager man de hændelser der har været de sidste par runder, er det tydeligt for alle at man ikke er der, hvor man havde forventet, hverken dommermæssigt, eller i forhold til teknikken.

Skal man have et VAR system der virker, så skal samtlige stadions have kameraer der dækker hele banen og alle vinkler, eller så mange vinkler som muligt.

Men i og med at man har valgt en billig VAR løsning til superligaen, med et mindre antal kameraer, for at holde udgifterne nede, så bliver produktet også derefter.

Tager man et par yderst afgørende og kritiske situationer, hvor VAR var lige til at lukke op og skide i, så kan man kigge på om FCM rent faktisk scorede mod Hoarsens, for der var ingen vinkler der tydeligt viste om bolden var over stregen.
Og FCK´s annulerede scoring i sidste runde, hvor der blev dømt offside, selvom ingen vinkel viste en tydelig offside, så kan man jo let se, at der mangler noget teknik før VAR bliver en succes i superligaen og vi får de rette kendelser.

Noget andet er, at dommerne eller personerne i VAR vognene ikke er gode nok til at bedømme det de ser. HVilket skyldes de meget indviklede regler som man har lavet for VAR kendelser i superligaen.

Helt ærligt, det kan sku da ikke være så svært at lave et regelsæt alle kan finde ud af, jævnfør fodboldloven.

Fischer er så en god skuespiller og kunne let blive stuntman i en Bollywood film, men helt ærligt, folk behøver ikke en dommer uddannelse for at se at der ikke var straffe 2 gange til Fischer, samt at Stage faldt over sine egne ben.

Desværre er det jo nok også lidt i superligaen, som Preben Elkjær ytrede sin mening om i CHL studiet efter et rødt kort til Atalanta mod Real Madrid, hvor han pointerede at der er politik i international topfodbold, hvor de store hold har lettere ved at "vinde" grundet mange tvivlsomme dommer kendelser.

Havde det været en Hoarsens spiller, der faldt som Fischer eller Stage, så var der næppe dømt straffe de tre gange som FCK fik det tildelt meget tvivlsomt.

Så er VAR en succes, nej, det er en skandale og har fået stor indflydelse på spillet, og desværre ser man kendelserne falde ud til fordel for topholdene og de store klubber.

Og VAR skal væk, så længe der ikke er den rette teknik eller know how til det i DK.

Dahut

E-mail

27.02.2021, 14:21

@ Vrage
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

VAR - afstemning

Lige præcis det med den vilde jubel ved mål og fadøl i nakken der pludselig kan ændre sig 3 minutter efter gør at jeg fuldstændig mister lysten til stadion oplevelsen, vil hellere snydes for en kendelse i ny og næ end at vi ska miste de der magiskes øjeblikke hvor man bryder id i jubel fordi man lige ska ha målet bekræftet, kæmpe modstander af det lort, god lørdag :0)

Torjäger

28.02.2021, 09:28

@ Vrage
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

VAR er startet dårligt i Danmark men synes det har nogle klare fordele.

Overskriften på VAR skal være at det skaber retfærdighed. Problemet har bare været at det i mange tilfælde ikke kan fordi setuppet er som det er.

er det retfærdigt hvis man lader et mål tælle selvom der er offside med 10 cm? Er det retfærdigt at lade en dom om gult kort være, selvom det er klokkeklart rødt?

jeg synes der er nogle ting som skal kigges på ved næste evaluering.

Man skal også passe på med at dømme VAR ude pga rotterne på østerbro har fået foræret en del straffespark pga høj skuespiller niveau. Et forslag kunne også være at alle straffespark som ikke er soleklar, skal ses igennem igen på skærmen. OG for at give hele VAR noget gennemskuelighed, bør VAR billederne være tilgængelige - ellers er det fandme svært at vurdere. Fx. Nilssons offsidemål

Chester

Nørrebro,
28.02.2021, 18:06

@ Vrage
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

VAR - Sindssygt

Det er helt væk.

Hvorfor fanden kan VAR iværksættes efter en kamp som er fløjtet af.

Helt ærlig, hvis VAR-vognen har noget under gennemsyn, så skal dommeren fand'me orienteres, så han alene stopper kampen.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Vincent

E-mail

København,
28.02.2021, 18:29

@ Chester
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

VARken sport og entertainment...

» Det er helt væk.
»
» Hvorfor fanden kan VAR iværksættes efter en kamp som er fløjtet af.

Ifølge Patrick Mortensen, så blev dommeren konfronteret med netop det faktum, at han selv havde fløjtet kampen af.
Dommeren svarede, at der helt hjemmel i reglerne til beslutningen.

Det kommer nok relativt hurtigt frem om den påstand holder vand.
Indtil da må vi nøjes med den ret alternative underholdning fra VARken, sport og entertainment.

Men come on 4 straffespark i deres seneste 3 kampe, hvoraf minimum de 3 straffespark indtil videre er dømt fejlagtigt jf. DBUs dommere.

Chester

Nørrebro,
28.02.2021, 19:00

@ Vincent
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

VARken sport og entertainment...

»
» Ifølge Patrick Mortensen, så blev dommeren konfronteret med netop det
» faktum, at han selv havde fløjtet kampen af.
» Dommeren svarede, at der helt hjemmel i reglerne til beslutningen.
»
» Det kommer nok relativt hurtigt frem om den påstand holder vand.

Det er jo vildt, hvis der er hjemmel til det. Det er jo netop det som er åndsvagt.

Om så dommeren inden han fløjter spørger VAR-vognen, "har i noget til gennemsyn" og så svare de ja - og dommer stopper kampen eller nej og han fløjter af.

Det er helt vildt.

Som du skriver masser af fejlagtige straffespark, hvor et hold er involveret.

Dommerstanden ødelægger Superligaen. De er fand'me blevet lige så ustabile som østeuropæiske lastbilchauffører, som alene køre på cruse-control, og brygger kaffe, læser Ugens Rapport mens tons tung lastbil drøner gennem landskabet.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Modal

01.03.2021, 00:48

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

VARken sport og entertainment...

» »
» » Ifølge Patrick Mortensen, så blev dommeren konfronteret med netop det
» » faktum, at han selv havde fløjtet kampen af.
» » Dommeren svarede, at der helt hjemmel i reglerne til beslutningen.
» »
» » Det kommer nok relativt hurtigt frem om den påstand holder vand.
»
» Det er jo vildt, hvis der er hjemmel til det. Det er jo netop det som er
» åndsvagt.

Jvnf. kampen FCN-AAB hvor AAB udligner til 1-1. Putros fløjter for offside, og spillet igangsættes af FCN med et fløjt fra Putros. VAR anerkender scoringen (da den helt korrekt ikke er offside), men da Putros har fløjtet kampen igang, er det faktisk afgørende for, at VAR dommen ikke kan effektueres.

c4300

E-mail

01.03.2021, 06:52
(redigeret af c4300
at 01.03.2021, 09:48)


@ Modal
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

VARken sport og entertainment...

Om der er hjemmel til det starffe eller ej kender jeg ikke reglerne godt nok til at vide.. Men når man kan få straffe i en situation som denne så er der et eller andet galt med reglerne. Manden har ryggen til bolden og aner ikke hvor den er, derudover er det helt naturligt at bruger sine arme til at holde balancen når man hopper op på den måde.. Der burde være et klart og tydeligt fortsæt til at forhindre en målchance før det kan give straffe. De der bolde der rammer armen ved et tilfælde og hvor det er tydeligt at "gerningsmanden" ikke aner hvad der sker burde ikke fløjtes.

Det vanvittige er satme at der bliver lagt 6 min til og så får de oven i købet lov til at spille 7. Må karma ramme dem så fucking hårdt.

Modal

01.03.2021, 18:33

@ c4300
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

VARken sport og entertainment...

"Det vanvittige er satme at der bliver lagt 6 min til og så får de oven i købet lov til at spille 7. Må karma ramme dem så fucking hårdt."

Det minder mig om d. 18. maj 2018, hvor ACH scorer 5.13 inde i 5 minutters overtid!?

RealDealHolyfield

03.03.2021, 12:47

@ Modal
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

VARken sport og entertainment...

ja den gjorde sku nas.
Men desværre er tilleægstiden i dette tilfælde jo minimum 5 minutters overtid. Altså mulighed for mere.
Har længe tænkt at det kunne være fedt, hvis tillægstiden var "fast" og altså præcist det antal minutter som dommeren siger.
Så kunne man få sådan nogle "buzzer" scoringer som man ser i basketball og håndbold. Kunne være en fed feature.

Forestil jer Rado med bolden 30 meter ude, med 5 sek på klokken, og så hakker han til den.... GOLGOLGOLGOL.
Ville være legendarisk. Og vi ville have vundet i Horsens selvfølgelig...

Sahl

E-mail

02.03.2021, 11:36

@ Vrage
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

VAR - afstemning

Formålet fra alle fodboldforbunde verden med at indføre VAR, var at fcc ikke skulle få deres tynde straffespark, det må man sige har fejlet.

Jeg synes ikke det er så meget VAR man kan klandre for, at det ikke virker optimalt, men mere den måde man bruger det på.

Uden VAR havde fcc ikke fået straffespark efter kampen var fløjtet af, men problemet er at man tolker enhver hånd på bolden som en forseelse. Det er meget svært at hoppe uden at bruge armene, og sålænge man ikke forudsætligt går efter at ramme bolden med armen, så skal det ikke takseres som en forseelse.

Derudover er der offside situationerne, hvor linievogteren åbenbart ikke skal hæve flaget selvom en spiller er flere meter offside. Igen en tåbelig regel, som bare skulle sløjfes med det samme.

Og når VAR dommerne skal se om der er offside, så skal det ikke være med alverdens linier, så 2mm er afgørende. Det skal være et par slow, ligesom vi ser på tv, og så må de bedømme med deres øjne om der er offside eller ej. Der kan de stadig tage fejl, men rigtigt mange offside kendelser vil blive korrekte, og langt bedre end hvis linievogteren skulle afgøre det.

For nogle år siden, så man hver gang der var hjørne at spillerne var ved at flå trøjerne af hinanden, i dag ser man sådan en forseelse på VAR, og derfor ser man stort set heller ikke problemet.

Så er der tiden der bliver brugt på en VAR-afgørelse. Det er muligt at dommeren på banen er den afgørende, men jeg synes dem i VAR-vognen skulle træffe afgørelserne. Jeg kan ikke se hvad en dommer skulle kunne se bedre end dem der sidder i vognen. Så spar den tid og afgør det derude fra.

Så med nogle åbenlyse forbedringer, så hjælper VAR helt klart, men hvorfor man har taget disse beslutninger er en gåde.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
560566 indlæg i 26815 tråde, 12581 registrerede brugere, 337 brugere logget ind(11 registrerede, 326 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^